人民的名义电视剧

电视剧人民的名义是2017年由李路导演；陆毅/张丰毅/吴刚/许亚军/张志坚/柯蓝/胡静/张凯丽/赵子琪/白志迪/李建义/高亚麟/丁海峰/冯雷/李光复/张晞临/王丽云/陶慧敏/岳秀清/翟万臣/李路/等明星主演的大陆国产剧。

讲述了：《人民的名义》是由最高检影视制作中心机构创作的当今检察主题反腐电视剧，由知名导演周梅森创作，国家一级电影导演李路执行导演，路逸、张丰毅、吴刚、许亚军、张志坚、柯蓝、徐光宇、胡静、张凯丽、赵子琪、白志迪、李建义、高亚麟、丁海峰、冯雷、李光复、张晞临、唐菀等联手出演，侯勇、沈晓海、侯天来、周浩东、何达、刘伟...

不少观众缺憾，毕竟是《人民的名义》“原班”，为什么饰演高玉良书记的张志坚并没有参演《巡回检察组》？李学政解释说，这的确是个缺憾，“大家都知道艺人这份工作比较复杂，大伙儿各有不同合同书、各有不同方案，凑够原班是非常困难的”。

记者了解到，依据小说集《人民的名义》改编同名的电视连续剧播出之后备受观众的喜爱，一度引发全员强烈反响。但是没多久，小说集《人民的名义》作者及出版社出版即被一纸诉状起诉到法院，主要原因是《人民的名义》因涉嫌抄袭了李霞在前创作作品小说集《生死捍卫》。

经审理，《人民的名义国产电视剧》与《生死捍卫》在故事结构、18处人物设定、50处实际情节、78处文本描述中的创造性表述方面存在明显的差异，并没有组成实质性相似，不会导致阅读者对两个小说集造成相同或者相近的赏析感受。周梅森创作小说《人民的名义国产电视剧》并不是组成对李霞小说集《生死捍卫》的抄袭。

“李霞诉《人民的名义》剽窃案”起源于2017年11月24日，原告李霞起诉至北京市西城区人民法院，认为其根据自己的长久的检察工作亲身经历于2008年6月逐渐创作小说《生死捍卫》，于2010年9月到11月在《检察日报》更新连载发表，并且于2010年11月由海南出版社出版发行。2017年1月，周梅森编写的小说集《人民的名义》由北京出版集团企业出版。李霞经数据分析觉得，小说集《人民的名义》在人物设定、人物关联、重要情节、一般情节、场景描写、语句表达等多个方面很多剽窃、抄袭其《生死捍卫》一书但未给落款，侵害其拥有的版权，故诉至法院要求栽定：1、北京出版集团企业暂时停止对涉案人员侵权作品的出版；2、周梅森、北京出版集团企业在《检察日报》、新浪网首页向道歉，澄清事实；3、周梅森赔付其财产损失80万余元，北京出版集团公司赔偿其财产损失20万余元，二者承担也意思劝阻侵权行为所花费的合理费用；4、周梅森赔付其精神损害抚慰金10万余元。

北京市西城区人民法院经审理后发现，根据实际核对得知，立案两个小说集在李霞倡导的侦破案件案件线索的实施及逻辑性编辑、人物角色设定、人物关联、情节、具体描写五个方面的表述中不组成实际性相同或类似，《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的盗用，李霞有关周梅森、北京出版集团企业侵害其著作权的认为不能成立，故裁定驳回申诉李霞的所有诉请，对其担负所有诉讼费。李霞不服气一审判决，上诉至北京知识产权法院，申请撤消一审判决、重判支持其所有诉请。

原告李霞觉得，小说集《人民的名义》与《生死捍卫》在故事结构、18处人物设定、50处实际情节、78处文字表述等多个方面组成类似。两个著作都为反腐倡廉主题经典小说，均通过检查官调研叙述进行，侦破案件案件线索及逻辑性编辑类似。两个内容的人物真实身份、人物性情、人物环境等类似：

三、有关两个小说集的实际情节是否属于实质性相似的确认。将李霞倡导的50处实际情节各自放置分别小说集当中得知，《生死捍卫》里的特殊情节表述有之原创性一部分，但《人民的名义》的相对应情节具体内容与其说对比并没有组成实质性相似。

2017年11月24日，原告李霞起诉至北京市西城区人民法院，认为其根据自己的长久的检察工作亲身经历，于2008年6月逐渐创作小说《生死捍卫》，于2010年9至11月在《检察日报》更新连载，并且于2010年11月由海南出版社出版发行。2017年1月，周梅森编写的小说集《人民的名义》由北京市某投资有限公司出版。上诉人经数据分析看到，小说集《人民的名义》在人物设定、人物关联、重要情节、一般情节、场景描写、语言表达能力等多个方面存在大量剽窃、抄袭原告方《生死捍卫》一书，并且没有给上诉人落款，侵害了上诉人拥有的版权。

大陆电视剧人民的名义全集免费在线观看由极速影院收集整理于网络，并免费提供人民的名义的优酷网、腾讯视频、爱奇艺以及zuidam3u8、tkyun、腾讯视频、等高清在线视频免费观看模式。本站整理了丰富的国产剧、韩剧、欧美剧、以及各种高清大片和搞笑的综艺节目。最后温馨提示：在享受影片带给我们的学习和娱乐体验的同时，请不要长时间处于近距离观影状态，这样对视力和眼睛疲劳有负面影响！